Život Prešova
online
online
Za rasový útok udelili podmienky a upustenie od trestu
12.01.2012 Košice
KOŠICE 12. januára (WEBNOVINY) - Okresný súd Košice I uzavrel prípad rasového útoku na Rómov, ktorý sa stal minulý rok v marci na sídlisku Ťahanovce v Košiciach.
Matej Ihnát (21), Martin Motyka (21) a Michal Duplinský (20) vtedy napadli muža a dve ženy.
„Nadávali im, že sú cigánske ku... a zdochnú, následne Kamile podkopli nohy a keď spadla na zem, kopali do nej, Romana kopli do hrudníka a udreli do tváre. Máriu kopli do brucha a chrbta, čím im spôsobili drobné zranenia,“ opisuje skutok obžaloba. Prokurátor trojicu obžaloval z výtržníctva a skutok kvalifikoval ako spáchaný z osobitného motívu, teda rasovej nenávisti.
Okresný súd troch obžalovaných najprv odsúdil trestným rozkazom, teda bez hlavného pojednávania. Motykovi a Duplinskému uložil trest odňatia slobody v trvaní pol roka s podmienečným odkladom na rok a pol. Viackrát trestanému Ihnátovi vymeral rok a pol nepodmienečne. Len v jeho prípade trestný rozkaz nenadobudol právoplatnosť, lebo proti nemu podal odpor. Súd ho preto uznal vinným na riadnom pojednávaní.
Keďže medzitým bol Ihnát odsúdený v inom prípade na štyri roky nepodmienečne za ťažkú ujmu na zdraví, od uloženia ďalšieho trestu za rasový útok súd upustil. Odôvodnil to tým, že trest, ktorý bol obžalovanému uložený skorším rozsudkom, je na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa dostatočný. Rozsudok je právoplatný, neodvolal sa proti nemu obžalovaný ani prokurátor.
Matej Ihnát (21), Martin Motyka (21) a Michal Duplinský (20) vtedy napadli muža a dve ženy.
„Nadávali im, že sú cigánske ku... a zdochnú, následne Kamile podkopli nohy a keď spadla na zem, kopali do nej, Romana kopli do hrudníka a udreli do tváre. Máriu kopli do brucha a chrbta, čím im spôsobili drobné zranenia,“ opisuje skutok obžaloba. Prokurátor trojicu obžaloval z výtržníctva a skutok kvalifikoval ako spáchaný z osobitného motívu, teda rasovej nenávisti.
Okresný súd troch obžalovaných najprv odsúdil trestným rozkazom, teda bez hlavného pojednávania. Motykovi a Duplinskému uložil trest odňatia slobody v trvaní pol roka s podmienečným odkladom na rok a pol. Viackrát trestanému Ihnátovi vymeral rok a pol nepodmienečne. Len v jeho prípade trestný rozkaz nenadobudol právoplatnosť, lebo proti nemu podal odpor. Súd ho preto uznal vinným na riadnom pojednávaní.
Keďže medzitým bol Ihnát odsúdený v inom prípade na štyri roky nepodmienečne za ťažkú ujmu na zdraví, od uloženia ďalšieho trestu za rasový útok súd upustil. Odôvodnil to tým, že trest, ktorý bol obžalovanému uložený skorším rozsudkom, je na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa dostatočný. Rozsudok je právoplatný, neodvolal sa proti nemu obžalovaný ani prokurátor.
0
www.ZIVOTPO.sk
